🔎 مقایسه Sui و Solana: کدام بلاکچین آینده بهتری دارد؟
🔎 مقایسه Sui و Solana: کدام بلاکچین آینده بهتری دارد؟
با ظهور بلاک‌چین‌های جدید، رقابت برای سرعت، مقیاس‌پذیری، و کارمزد کمتر به اوج خود رسیده است. در این میان، Sui و Solana دو بلاکچین پرسرعت و نوآورانه هستند که بسیاری از کاربران و توسعه‌دهندگان را به خود جذب کرده‌اند. اما کدام یک بهتر است؟ و آیا Sui می‌تواند رقیب جدی برای Solana باشد؟
در این مقاله، معماری، عملکرد، مقیاس‌پذیری، امنیت و موارد استفاده‌ی Sui و Solana را با هم مقایسه می‌کنیم.
✅ Solana (SOL): یک بلاکچین لایه ۱ است که با فناوری Proof of History (PoH) و Proof of Stake (PoS) توانسته به سرعت بالای پردازش تراکنش‌ها (حدود ۶۵,۰۰۰ تراکنش در ثانیه) دست پیدا کند. هدف آن کاهش هزینه‌ها و افزایش مقیاس‌پذیری بدون نیاز به لایه ۲ است.
✅ Sui (SUI): یک بلاکچین جدید لایه ۱ است که توسط تیمی از مهندسان سابق متا (Facebook) و بر اساس زبان Move توسعه داده شده است. معماری Sui بسیار انعطاف‌پذیر و کارآمد است، و از پردازش موازی تراکنش‌ها برای بهبود عملکرد استفاده می‌کند.
🔹 مقایسه Sui و Solana از جنبه‌های مختلف
1️⃣ سرعت و مقیاس‌پذیری
| بلاکچین | TPS (تراکنش در ثانیه) | روش مقیاس‌پذیری |
| Solana | ۶۵,۰۰۰+ | PoH + PoS (زمان‌بندی تراکنش‌ها برای افزایش سرعت) |
| Sui | ۳۰۰,۰۰۰+ (نظری) | پردازش موازی تراکنش‌ها + PoS |
✅ برنده: Sui 🎯 – چون از پردازش موازی استفاده می‌کند که به صورت تئوری سرعت بیشتری نسبت به Solana دارد.
2️⃣ امنیت و پایداری شبکه
🔹 Solana در سال‌های اخیر چندین بار دچار قطعی‌های شبکه‌ای شده که باعث انتقادهای زیادی شده است. از جمله قطع ۱۷ ساعته در سال ۲۰۲۲ که نگرانی‌هایی درباره تمرکززدایی و پایداری شبکه ایجاد کرد.
🔹 Sui به تازگی راه‌اندازی شده و هنوز تحت فشار بالای کاربران قرار نگرفته، اما معماری آن برای مقاومت در برابر قطعی‌ها طراحی شده است.
✅ برنده: Sui 🎯 – چون Solana سابقه قطعی دارد، اما باید دید Sui در آینده چقدر پایدار خواهد بود.
3️⃣ زبان برنامه‌نویسی و توسعه‌پذیری
🔹 Solana از زبان Rust و C برای قراردادهای هوشمند استفاده می‌کند. Rust یک زبان محبوب است اما پیچیدگی آن می‌تواند برای برخی توسعه‌دهندگان چالش‌برانگیز باشد.
🔹 Sui از Move (یک زبان جدید مخصوص بلاکچین) استفاده می‌کند که از نظر امنیتی قوی‌تر است و بهینه‌تر طراحی شده است.
✅ برنده: Sui 🎯 – چون Move امنیت بالاتر و قابلیت بهینه‌سازی بهتری دارد.
4️⃣ کارمزد تراکنش‌ها
🔹 Solana: میانگین کارمزد تراکنش‌ها ۰.۰۰۰۲ SOL (حدود ۰.۰۰۲ دلار)
🔹 Sui: میانگین کارمزد تراکنش‌ها کمتر از ۰.۰۰۱ دلار
✅ برنده: Sui 🎯 – چون هزینه‌ها پایین‌تر است و کارمزدها بر اساس ترافیک شبکه افزایش نمی‌یابد.
5️⃣ موارد استفاده و پذیرش کاربران
🔹 Solana تاکنون بسیاری از پروژه‌های دیفای، NFT و گیمینگ را جذب کرده است. پلتفرم‌هایی مانند Magic Eden، Serum، Raydium و StepN بر روی Solana ساخته شده‌اند.
🔹 Sui هنوز در مراحل اولیه است، اما در حال جذب پروژه‌های دیفای، NFT و گیمینگ جدید است. از جمله بازی Abyss World و بازار NFT BlueMove.
✅ برنده: Solana 🎯 – چون اکوسیستم گسترده‌تری دارد و توسعه‌دهندگان بیشتری را جذب کرده است.
🔹 جدول مقایسه کلی
| معیار | Solana (SOL) | Sui (SUI) | ||
| سرعت (TPS) | ۶۵,۰۰۰+ | ۳۰۰,۰۰۰+ (نظری) | ||
| امنیت شبکه | سابقه قطعی‌های زیاد | پایدارتر (تا کنون) | ||
| زبان برنامه‌نویسی | Rust و C | Move | ||
| کارمزد تراکنش | ۰.۰۰۰۲ SOL | کمتر از ۰.۰۰۱ دلار | ||
| موارد استفاده و پذیرش | DeFi، NFT، GameFi | DeFi، NFT، GameFi (در حال رشد) | ||
| پشتیبانی از قراردادهای هوشمند | بله | بله | ||
| معماری مقیاس‌پذیری | Proof of History + PoS | پردازش موازی + PoS |
🔹 آیا Sui می‌تواند Solana را شکست دهد؟
✅ Sui از نظر فناوری، کارمزد و سرعت عملکرد بهتری نسبت به Solana دارد.
✅ اما Solana از نظر پذیرش کاربران و توسعه‌دهندگان قوی‌تر است و تاکنون اکوسیستم گسترده‌تری دارد.
✅ اگر Sui بتواند پروژه‌های بیشتری جذب کند و بدون قطعی شبکه باقی بماند، ممکن است به رقیب جدی Solana تبدیل شود.
💡 نظر شما چیست؟ آیا Sui آینده بهتری از Solana دارد؟ 💬👇
🔗 منابع معتبر
1️⃣ Sui Official Website
2️⃣ Solana Official Website
3️⃣ Messari – Sui vs Solana
4️⃣ CoinGecko – Sui & Solana Market Data
📌 اگر این مقاله را مفید دیدید، آن را با دوستان خود به اشتراک بگذارید! 🚀🔥
دیدگاه‌ها